| Becoming a log |
[Nov. 25th, 2009|06:25 pm] |
|
Посмотрела и прочитала "Сумерки". Забавно, что американские школьники не такие тупые, какими рисует из пропаганда - отличают митоз от мейоза (а вы можете?) и в старших классах поголовно ездят в школу на авто, сами. Больше ровным счетом ничего интересного. Теперь повсюду вторая часть, интернет весь дрожит от Имоций, и я чувствую себя некомфортно. Доктор, что со мной не так... |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 25th, 2009|02:21 pm] |
Сдается мне, почему-то теперь очень принято демонизировать алкоголь и наркотики. Специализированные форумы кишат "наркологами", предсказывающие неизлечимую зависимость после одной-двух доз - что героина, что пива. Типичный пример: женщина жалуется, что ее муж "часто курит марихуану" - ей объявляют, что он уже готовый героиновый наркоман - все равно, что он никогда не употреблял тяжелые наркотики и не собирается - "ведь сто процентов курящих марихуану скоро подсаживаются на героин". И все в таком духе. Некоторые наркотики правда очень вредны; но об этом всем столько врут, что многие наверно не верят во вред наркотиков вообще. Чья корысть, неясно.
С алкоголем еще непонятнее. Сдается мне, это не водка превращает жизнь человека в говно, это сам человек превращает в говно свою жизнь при помощи, да, алкоголя. Все равно что винить в убийствах оружие. Программа "12 шагов" (основа деятельности "анонимных алкоголиков"): "мы признаем свое бессилие перед алкоголем", и дальше еще 11 стадий втаптывания себя в грязь. В итоге даже вылеченный человек выходит заранее смирившийся со своими будущими срывами.
Вот курить бросить действительно трудновато, но ничего невозможного - в жизни есть много гораздо более сложных задач. Сами по себе вещества - не зло, они вообще никого не трогают. Зло ты сам можешь себе посредством их причинять или не причинять, надо самому понимать, что к чему. "Я так думаю". |
|
|
| Как определить характер ролевика по его имени :) |
[Nov. 24th, 2009|02:37 pm] |
Мальчик жестами объяснил, что объясняется жестами
При беглом взгляде на произвольную подборку ролевых имен человек со стороны испытал бы облегчение: никакого засилья галадриэлей и леголасов, наоборот, многие ролевые ники короткие и простые, как у хиппи. Один-два слога. Будто нормальные люди собрались, думает человек со стороны. И жестоко ошибается.
За каждым коротким именем как правило стоит очень, очень длинное. У меня было такое – написанное красивыми буквами, оно с легкостью занимало всю страницу небольшого блокнотика. «Люби, Адель, свою свирель, шумит-бежит Гвадалквивир». За длинными именами – трогательные истории подростков, воздвигающих между собой и жестоким миром стены из нагромождения слогов и составляющих, доходящих до полной нелепости в своем стремлении отмежеваться от обыденности.
Нельзя сказать, что этими длинными именами никто никого никогда не называет. Группы единомышленников отчасти для этого и создаются, «клянусь, я сама это видела». Но даже там, не говоря уже о менее замкнутых кругах, бОльшая часть чересчур красивых имен становится жертвой той самый обыденности. «Эй, великий-воитель-на-двадцать-слогов, передай-ка сюда портвешок!» Но так как это уже не обыденность ужасного мира родителей и одноклассников, а обыденность родных тебе по духу, то перед ней ты склоняешься охотно, и вот – крекс, фекс, пекс! – утонченная и неотмирная сущность становится тусовщиком, своим в доску.
Впрочем, некоторые короткие имена могли изначально задумываться как короткие. Но теперь доказать это кому-либо невозможно.
Иные же выстояли, сохранив свои дивные имена практически в первозданном виде. Как правило за этим стоит элементарная практичность: ролевик изначально придумывает себе вполне удобопроизносимое имя, под которым и остается известным. Иногда – просто презрение к портвешку и прочим низменным материям, то есть человек избегает такой обстановки, в которой его высокопарное имя звучало бы нелепо. Подлинную же силу духа прозреваю за теми, кто пронес длинное дивное имя через годы пьянства и матрасничанья. Таких немного, но они есть.
Не стоит, однако, путать этот случай с другим: когда ник пытаются вытащить из интернета в реальный мир, даже не попытавшись произнести вслух. Как, знаете, в совсем дешевых сериалах сценарист пишет реплики, не потрудившись оценить, как это будет звучать. «Дорогая Марианна, моя жена, я должен тебе сказать, что Анна-Мария, моя любовница, беременна». Это только на форуме хорошо писать «Милый rose’n’cross4u948». Впрочем, за портвешком таких товарищей обычно зовут по цивилу. Ну или «эй, ты».
До сих пор речь шла о hand-самолично-made именах. Многие не полагаются на себя в этом вопросе и заимствуют имена у героев литературных произведений, эпоса, компьютерных игр и мюзиклов. С одной стороны, тут прозревается некоторая практичность: такие имена обычно можно выговаривать без риска для мышц мозга и челюсти. С другой стороны… имея совершенно бесплатно информацию о вашей детской мечте, любой приличный манипулятор разгрызет вас под орех. Правда, не всем удается попасться на зубок действительно хорошему манипулятору, так что риск невелик. И, возможно, сладостен.
Перейдем к тем, кто отваживается войти в ролевую среду под своим настоящим, «цивильным» именем. Немногим повезло, родители их напряглись и дали им имя не из Top-10 сезона; таких счастливчиков не окружают всюду толпы тезок, и даже в большой тусовке у них есть шанс не раствориться, никем не прикидываясь. Обладатели же более распространенных имен вынуждены брендироваться под некой их модификацией. И все равно они рискуют неожиданно для себя оказаться известными в качестве «Васи четвертого из Желтых Кустов», или «Манюни очкастой из ПТУ в Долгопрудном», или «Пети, наблевавшего в термос на нашей презентации».
Впрочем, Арвен из Южного Бутова тоже иногда сложно не перепутать с Арвен из Северного Медведково. Так что универсальное решение только одно, и под силу оно лишь самым-самым: фамилия.
Немногие решаются на то, чтоб представляться в ролевой среде под своей фамилией: так человек декларирует отказ от позы, маски и как бы даже некоторой игры. Взрослыми они приходят в РД, и все у них по-взрослому. Словом, настоящие монстры, берегись их… и берегите :)
Справедливости ради следует отметить, что у таких людей обычно красивые, даже слегка литературные фамилии. А будь они Тютькиными, Путькиными или Быдляко, тоже бы, наверно, именовали бы себя эльфийскими принцами. Но история не знает сослагательного наклонения, как говорил дедушка Ленин. Он тоже, кстати, из тусовки, где очень приняты никнеймы. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 23rd, 2009|09:56 pm] |
Чем хороша близкая к ролевой тусовка - это традицией использовать никнеймы. Мне, честно говоря, трудно себе представить, как в других собществах без этого обходятся. Имен, особенно популярных, ужасающе мало. Одних Дим я знаю штук пицот, и если бы каждый из них не значился у меня в голове под своим персональным никнеймом, я бы вообще ни о ком из них думать не могла.
Правда, большинство никнеймов дурацкие и образовываются случайно; но так даже очень лучше. В этом рендомайзе больше индивидуальности, чем в напыщенных и банальных самопрезентациях.
А вот чего я не люблю и не понимаю - когда человек сам свой ник пытается сменить; глупо, потому что ник - практически единственное в человеке, что принадлежит не ему, а другим, тем, кто думает о нем. То есть все, что угодно ты можешь в себе менять, но только не ник. Я не могу называть про себя человека иначе, чем тем его именем, под которым мне впервые представили его. Иначе человек этот плавно стирается из моих мыслей. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 23rd, 2009|05:03 pm] |
Друзья!
Нет ли у кого на продажу простенького, но хорошо работающего б/у ноутбука? Мне он нужен как печатная машинка с выходом на сайты знакомств на разнообразные веб-сайты, плюс чтоб было где хоть недолго передержать разнообразные фильмы. В этих жалких целях покупать новую машину как-то жадно. То есть нужен жесткий диск гигабайт на 100 (а лучше на 200, или тогда уже не "простенький"?) плюс ваше честное слово, что девайс работает без особых глюков.
Хотя, говорят, сейчас уже бывают новенькие ноуты ноуты чуть ли не по 8 т.р. Если кто имел с ними дело, расскажите, пожалуйста, в чем тут наёбка. |
|
|
| (no subject) |
[Nov. 19th, 2009|07:20 pm] |
Дорогие девушки (дамы, девки, пацанки)!
А есть ли среди нас хоть одна, которая после достижения половой зрелости в течение, скажем, одного года совершенно искренне НЕ стремилась бы ни к каким "романтическим" отношениям с представителем противоположного пола? Не декларативно, а на самом-самом деле? Под "романтическими" имеются в виду любые отношения с сексуальной подоплекой: гулять, встречаться, целоваться под луной, секс, замуж.
UPD: речь идет не о влечении к какому-то конкретному представителю, а о стремлении к отношениям вообще. |
|
|
| Дневник читателя |
[Nov. 18th, 2009|02:10 pm] |
Друзья спрашивают иногда, что бы почитать, но так складывается, что именно в эти минуты недосуг обычно составлять аннотированный список прочитанного. Выкладываю его теперь, пока он есть у меня, хоть и небольшой. По мере надобности обращайтесь, велкам.
Мельников-Печерский «В лесах» Автор малоизвестен, а зря: по мне так тянет на русского Драйзера, хотя с первого взгляда книжку легко принять за исторический роман с развесистой клюквой. На самом деле пишет про социально-экономические реалии первой половины девятнадцатого века, и очень толково. Куча культорологических и бытоописательских зарисовок, несколько выпуклых и забавных характеров. Одна беда – сюжет: то его нет, то лучше б не было, сплошные повторы. То есть на двадцатой девице, вянущей, потому что ее бросил жених, как-то скисаешь. Но до какого-то момента читается легко и здорово. Оставляет по себе понимание, что человек – животное стадное, и жизнь должна состоять из всяких общественных мероприятий, будь то калядки-шмалядки или посты-молитвы, не важно, но чтоб всем скопом (соборно), А когда ты сам по себе, то это противно твоей природе. Хотя теперь уже никуда не деться, так-то, амиго.
Драйзер «Сестра Керри» Обязательная книга для всех, кто хочет хоть чего-нибудь понимать в этой жизни. С первого взгляда кажется, будто это об ужасах, царивших до феминизма; на самом деле, сдается мне, тут совсем о вневременных вещах. И такие все гадкие, и так всех жалко. Читать надо обязательно.
Драйзер «Дженни Герхарт» Как всегда у Драйзера, скорее про общество и экономику, чем про Дженни. Оставить любимого человека, когда наклевывается более выгодный вариант – это общечеловеческое; но вот чтоб общество признало такой поступок хорошим и приличным и похвальным – это уже, пожалуй, специфически американское, американская трагедия.
Байетт Антония «Обладать» Пожалуй, моя лучшая книжная находка за последние пол года. Умный и очень красивый роман, я думала, таких уже не делают. Про поэтов и литературоведов, ну и про людей просто. Главный минус для русскоязычного читателя – обилие поэзии в переводе (я не любитель поэзии вообще и переводной в особенности, потому пропускала); и все равно впечатление остается самое поэтическое. Так хорошо знакомый детям эпохи интернета «виртуальный роман», разворачивающийся в девятнадцатом веке. Нежная ирония в адрес современного феминизма, гендера-шмендера и прочих евлений. Читается легко, при этом много всяческих аллюзий и скрытых цитат, так что остается задел перечитать во благовремении.
Дубровицкий Натан «Околонуля» Вот уж всем остоям остой. Хотели как Пелевин, а вышло хуже Минаева. И даже слухи о сверхдоминантной природе автора сексуальной привлекательности роману не добавляют.
Манн Томас «Лотта в Веймаре» Чтение для моментов, когда вообще некуда спешить. Долго-долго, обстоятельно-обстоятельно. Молодой поэт некогда ухаживал за невестой своего друга, и все, признавая его, поэта, превосходство, готовы смиренно отступиться и отдаться, но ему, поэту, нужен не триумф самца, а именно эта смутная игра отношений и чувств. Ну, вы знаете, как оно бывает. Они расстаются, и в следующий раз встречаются только через сорок лет.
Отличная книжка про тонкие, изысканно-непристойные оттенки чувств, описанные с немецкой основательностью, без экивоков. Эпоха утверждения всеобщего права на страдания и переживания. Изящный и печальный финал. Втянуться в чтение не просто, но оно того стоит.
Кундера «Бессмертие» В принципе про то же, что и предыдущий лот, но более лихо закручено в лучших традициях бездуховного постмодернизма. Читайте, получите огромное удовольствие.
Грин Грэм «Путешествия с тетушкой» Еще один незаслуженно малоизвестный автор. Такой американский Довлатов, пишет про абсурдные и нестандартные характеры и ситуации. В ранней юности я его очень любила; теперь, конечно, немного смущает его наивность, особенно когда он зачем-то затрагивает политико-героические темы. Но именно в «Путешествиях» всякого такого нету, а есть ироничное и нежное восхищение молодостью, которая всегда внутри.
Хаксли Олдос «О дивный новый мир» Вот уж книга, которую никогда не перерастаешь, потому что с каждым перечитыванием видишь в ней все больше-дальше-выше. Чтоб оценить какой-то, ну я даже не знаю, пророческий дар автора, надо все время помнить, что книжка писалась в начале 30-х. Что-то в этом есть от мистического откровения: увидеть работающий конвейер и описать твердый в промискуитете офисный планктон, бодро выдающий рекламные слоганы и занимающийся исключительно дорогостоящими видами спорта. Отдельные наивно-фантастические составляющие романа только подчеркивают жутенькую реалистичность картины будущего.
По этой книге, «по мотивам» зачем-то снят феерически бездарный фильм с полностью переиначенными акцентами (Маркс там красавец и обаяшечка, а Ленайна таскается туда-сюда с тяжелой печатью мысли на лице). Хотя книга как она есть так и просится на экран. Может, еще дождемся.
Сатклифф Уильям «А ты попробуй» Стыдно сказать, я скачала эту книжку по ссылке с луркморья, потому что статья обещала полное раскрытие такого социокультуроного явления, как «тупая пизда». Предвидя обвинения в сексизме, тема «тупого хуя» (как Гризка это называет) тоже раскрыта замечательно, как и вообще тема тупого тинэйджера. Очень неглупая и живенькая сатира на западную молодежь вообще и бекпекеров в частности.
Бекпекерством, если кто не знает, называют ультраэкономический туризм, в основном по странам Юго-Восточной Азии. В Америке-Европе часть молодых людей проводит так пол года – год между школой и колледжем. В книжке, конечно, явление описано критически (типа бекпекеры нифига не знакомятся с местной культурой, а тупо тусят между собой и решают свои сексуальные проблемы), но при всем при том мне оно нравится безумно. Уж всяко лучше чем у нас: после школы бегом в интститут учиться хоть на маркетинг, хоть на хуетинг, хоть на юриста-косметолога, а то армия (ну или замуж не возьмут никак).
Пехов Алексей «Пересмешник» Автор разочаровал, у него раньше были довольно сильные и смелые вещи в затасканном жанре фентези. Тут – претенциозный недодетектив. По стенам развешены десятки ружей, ни одно из которых принципиально не стреляет. И герой, он так страдает, так страдает все 700 страниц. Хотя мир вкусненький, стильный такой стимпанк. Но при провальном сюжете никакой мир роман не вытягивает, я так думаю.
Славникова Ольга «Любовь в седьмом вагоне» Очень милый сборничек. Не шедевр, но где-нибудь в очереди или в дороге почитать можно, хорошо пойдет.
Ну и под занавес пусть будет бугагашечка
Никонов Александр «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека»
Знаете, есть такой миф, будто геи не любят женщин-натуралок, потому что те будто бы создают им конкуренцию. Это в основном не так. Но вот нелюбовь Никонова к женщинам-феминисткам носит именно такой характер.
Книжка очень полезна всем, кто интересуется феминизмом. Она одновременно раскрывает и самые нелепые проявления феминизма (конечно же, они есть), и причины их существования: пока будут в фаворе такие тупые мужские шовинисты, как автор, их будут уравновешивать те самые тупые феминистки, которых он описывает. Удивительно бабская, визгливая, паникерская и истеричная книжка. Читать в часы глубокой мизантропии с целью потакания ей. |
|
|
| Люблю-скучаю |
[Nov. 16th, 2009|05:45 pm] |
Парадокс, хорошо известный всем любителям быстрой воды. Только когда плывешь по течению, чувствуешь себя повелителем сил и пространств; когда выгребаешь против - слабосильным мудаком. Так-то, амиго. |
|
|
| (no subject) |
[Oct. 12th, 2009|05:52 pm] |
|
Друзья! У кого есть опыт общения с пароварками, поделитесь им, пожалуйста. В магазине они выглядят ничего так, а вот сильно ли все эти поверхности пачкаются и трудно ли их отмывать? Как на вкус еда из пароварок - ничего так или только сильный гастрит к ней вынуждает? |
|
|
| (no subject) |
[Sep. 28th, 2009|04:30 pm] |
|
Насчет обещанной давеча игры по ГП: она будет, но, скорее всего, не в октябре, а позже. Пока жизнь сама очень интенсивно доставляет разнообразные эмоции, и нет особого желания их еще как-то искусственно создавать. Однако все поданные заявки пойдут в дело, и если вам еще что-то придумается - пишите. |
|
|
| Лиха беда начало |
[Aug. 14th, 2009|06:57 pm] |
Всегда, но особенно в ранней юности трудно проявлять инциативу, стать "лихой бедой - началом". Если же инциатива вызывает общее "фе" - на грани возмозжного.
В старшем классе средней школы, куда я зачислилась учиться, было принято презирать школьные завтраки. Они тогда по какой-то причуде ангсоца были бесплатны, и, как все материально-бесплатное, безобразны. Приходить в столовую было принято, потому что очень просила классная (ее любили), такой порядок, а дальше класс стоял в сторонке, соревнуясь в презрительных изгибах губ. В конце перемены тарелки с нетронутой едой собирали и ставили на мусорную ленту. И так каждый день.
Вы знаете, я уверена, что многие из этих подростков хотели есть. И дома (на дворе середина 90-х) их вряд ли изысканно кормили. Но кушать в школьной столовой считалось западло. А мне уже тогда было как-то по сараю. Еда, она и есть еда. Порции смехотворные, так что я брала по 3-4-5, благо никто не претендовал. Через неделю ко мне присоединилась пара девочек - таких же серых мышек, как и я. Нам, классным изгоям, терять было нечего. А вот через месяц к нам неожиданно подсели два самых альфистых парня не только в классе, но и во всем выпуске. Они были так круты, что могли себе позволить даже школьные завтраки. Им, как тому Юпитеру, все не зазорно. Но даже для них кто-то должен был поднять флаг, так-то. Наверно, это был первый из поднятых мной флагов.
Один из этих мальчиков, высокий голубоглазый брюнет, собирался стать актером. О, с каким трепетом весь класс следил за его поступлением с ГИТИС... Поступил. Наверно, выучился. Теперь я изредка я вижу его в телесериалах, которые смотрю в минуты душевного упадка. В сериале по романам, простигосподи, Дарьи Донцовой он сыграл официанта - роль на минуту и почти что со словами, а вы как думали. Так начинанья, взнесшиеся мощно, теряют имя действия, как говорил товарищ Гамлет. |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 11th, 2009|09:39 pm] |
Только курица, бегающая по двору с отрезанной головой, может быть потешнее влюбленного, которого отвергли, но не удосужились сообщить ему об этом.
( Согласны? ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 6th, 2009|07:48 pm] |
Как дорожит своим хвостом малютка-крокодил,
Урчит и вьётся над песком, прилежно пенит Нил.
Как он умело шевелит опрятным коготком,
Как рыбок он благодарит, глотая целиком! |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 5th, 2009|08:37 pm] |
|
Мне всегда было безумно интересно, что будут чувствовать после моей смерти люди, с которыми у меня сложились непростые и не то чтобы хорошие отношения. Потому что с остальными ясно: те, кого я люблю, будут грустить, кто мне безразличен вообще - ничего особо не ощутят. А вот как отреагируют те, с кем отношения натянутые - это интрига; может, потому я такие отношения множу. Чтобы, значит, всегда было место празднику. |
|
|
| Гламур против дискурса |
[Aug. 4th, 2009|10:40 pm] |
In the dead of the night
Can't tell man from beast
In the dead of the night
It's a Judas kiss
In no man's land
In the dead of the night
Don't you be too bold
In the dead of the night
Everyone gets sold
For a piece of gold
Down in no man's land
Ardis No man's land
Держите меня семеро! Я стремительно падаю в не то что фикрайтерство, но какое-то фикгамерство по Роулинг. Хоть ты умри, а мир Роулинг – это идеальное сочетание сказочного и жизненного: уже не тоскливо, еще не картонно. Поэтому «Вопросу Цены» по миру ГП быть. Видимо, в октябре, в формате кабинетки, но очень качественной – каждая вводная под конкретного игрока, никакой там раздачи готовых инфпакетов. Возможен выезд в ближнее Подмосковье на дачу с камином. Со стороны игроков желателен, во-первых, боевой настрой – никаких «я три ночи не спал, я устал», во-вторых, активное соучастие в разработке образа персонажа.
Время игры – 70 лет до первой книги (магловская вторая мировая война); никого из героев книг Роулинг на игре быть не может, только Гриндевальд и Дамблдор в информационке. Об этом времени в первоисточнике очень мало сведений, что дает свободу в построении сюжета игры. Знакомство с первоисточником необязательно.
Для затравки - немного про «добро» и «зло» в мире ГП (без претензий на строгое соответствие канону или близким к каноническим интерпретациям).
( Под катом, все под катом )
Хочется предварительных заявок с пожеланиями, чтоб загодя начать плести липкие сети сюжета :) По крайней мере с выбором стороны, а еще лучше – с набросками образа персонажа. Заявляться тут или в известное вам мыло. А аська моя приказала долго жить, не пишите туда.
Да, для вновьприбывших надо пояснить, что игры серии ВЦ отличаются жестокостью, пренебрежительным отношением к чести и достоинству граждан, всяескими провокациями в сюжете, нерешаемыми квестами, полной беспомощностью одних персонажей и вседозволенностью других. |
|
|
| Имя мое писано вилами по воде |
[Aug. 3rd, 2009|07:44 pm] |
Тяжело читается Китс - переводы дурны, "любовь-вновь", а оригиналы требуют неслабого такого знания устаревшей лексики и оборотов. Однако если продраться, понимаешь прекрасное: Китс не то что пишет о человеке, его внутреннем мире как о чем-то, не равном своей проекции в плоскость "добро-зло". Нет, человек просто не имеет никакого отношения к этой плоскости. Это как Бродский, по Довлатову, с советской властью не боролся, а просто ее не замечал; так и Китс не то что как-то там выводит человека за рамки тупой морали, а игнорирует к чертям собачьим эти рамки. Для того времени (у нас - Пушкин) это нетипично; многие и теперь как начали в первом классе писать прописи, так не могут остановиться.
( Самое простое из Китса, что я пока нашла, мне безумно нравится ) |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 3rd, 2009|03:17 pm] |
Как-то вдруг так все переигралось, что ни в какую Карелию я в августе не еду, зато наверно еду в сентябре в Европу - по-американски, во всю чохом: Польша-Чехия-Германия-Швейцария-Франция-Италия-Финляндия. Частично с мужем, частично с другой компанией, частично одна или даже с чужим ребенком. В голове упрямо вертится заученное в детстве "Лондон - столица Парижа, а Париж - столица Рима", и на этом мысль останавливается.
На этом волнительном фоне новость о переезде из Медведково в Отрадное как-то теряется. Тем не менее, он вполне, пока на новом месте мило - как-то, знаете, провинциально в хорошем смысле, особенно после проездного насквозь подмкадного Медведкова. А тут под окнами птички щебечут, детишчки резвятся, тетушки сплетничают, тепловоз в отдалении гремит, но никаких тебе машин, красота. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 29th, 2009|11:55 am] |
Ура, все-таки переезжаем. Я очень люблю начинать на новом месте, быт с нуля - это немного как жизнь заново, хлопотно, но духоподъемно. А особенно я люблю выбрасывать вещи.
Вот список вещей, которые вы можете спасти самовывозом. То есть отдаю за "спасибо", причем с моей стороны, потому что выкидывать годные вещи стыдно, а жить с ними надоело, не то что таскать их туда-сюда.
UPD: друзья не бросают в беде! Уже роздано или обещано все, кроме пункта 5. Монитор 15 дюймов большой, "с пузом". |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
r_ray's journal